《后会友期》中许飞喊“厉娜”的句式走红，网友形成“厉娜体”。品牌借梗营销，律师称短句不受著作权保护，截取画面涉侵权，商用姓名涉姓名权。涉及厉娜、许飞、跟风网友及营销品牌。

阿维塔就07LMax遭网络不实侵权作出回应。事件涉及网络不实信息传播。相关方为阿维塔与传播平台。

汇源集团宣布旗下工厂不再生产“汇源”牌果汁。工厂转向新品牌“咱家果源”，此前被判赔9733.8万元。涉及朱新礼、汇源集团与果汁消费者。

湖北恩施法院披露，女子等人时监控画面被老板直播调侃身材；女子称被诊断严重抑郁并起诉，王某赔偿1000元并道歉7天；涉及女子、王某及涉事公司。

张某在男友公司大厅等候时，遭公司老板在抖音直播中公放监控并调侃身材。张某将老板诉至湖北恩施市人民法院，案件于11月3日披露。事件引发网友及熟人议论，涉及隐私权与直播边界。

田田小阿姨被指曾盗用素人照片。该事件涉及素人照片使用权争议。涉及田田小阿姨及照片被使用方。

秦朔称已委托律师向上海法院起诉抖音集团李亮侵害名誉权。案件已提交起诉材料，律师已受理。李亮回应称会积极应诉。

人民日报评论称噪声没超标不等于免责。内容关注噪声侵权责任认定。涉及居民、企业与司法实践。

《小城良方》最后八分钟和大结局引发讨论。肖战长文被称治愈，白衣山猫回应被剧方告。涉及剧方、演员及争议方。

高秀敏剧照被印上祭品，家属回应。事件涉及逝者肖像与祭品商品化。涉及家属、商家与公众。

已故演员高秀敏的形象被印上祭祀用品。相关内容关注该使用方式及争议。涉及高秀敏家属、商家及公众。

情侣在酒店亲密时遭维修工开窗，相关案件开庭。事件涉及酒店隐私与安全管理。涉及当事人、酒店及法院。

女生拒绝表白后照片被发在色情软件。事件涉及照片滥用与隐私侵害。涉及当事女生及发布者。

演员吴越称账号用AI克隆其脸和声音卖货，产品售出16000多套。AI换脸明星带货案例增多，被侵权者维权获赔案例不多。涉及吴越、带货账号及网购消费者。

两未成年人向火锅锅中小便并拍视频；法院判其父母赔偿220万元并道歉；涉及海底捞商誉与监护责任。

A公司股东王某向媒体提供不实举报材料并多次转发，发布博文指责公司及高管侵占资产。法院认定其构成名誉侵权，判令道歉并赔偿10万元。相关方为A公司、王某及吴某。

北京互联网法院发布涉老年人网络侵权典型案例。案例包括AI冒名带货、家事邻里矛盾线上化。涉及老年网民、平台及司法机关。

商家在消费场所实景直播，将不知情顾客摄入镜头。律师指出此举或侵犯肖像权与隐私权，张贴告示不等于授权。相关方为消费者、商家与法律界。

汇源集团声明不再生产带“汇源”商标的果汁，北京汇源启用“咱家果源”品牌。此前商标侵权案一审判赔9700余万元并停用“汇源”字号。相关方为汇源集团、北京汇源及经销商。

呼和浩特新城区法院驳回“門丁”商标持有人对“门钉”使用者的侵权诉讼。法院认定被诉行为系对“门钉肉饼”的正当使用。涉及商标权人、餐饮商户及法院对商标正当使用的认定。